galochkindmitry

http://www.rg.ru/2011/12/17/reformy-anons.html





Для того, чтобы сохранить лидерские позиции, необходимо провести коренные реформы в "Единой России" и пересмотреть принципы работы партии, заявил президент России Дмитрий Медведев на встрече с партийным активом, состоявшейся сегодня в Горках.

"В условиях возрастающей политической конкуренции, чтобы сохранить свое лидерство, "Единая Россия" должна стать более современной и более мобильной. Это очевидно", - передает слова Медведева ИТАР-ТАСС.

"Она должна жестко и эффективно отстаивать интересы граждан для того, чтобы не потерять их доверия", - заявил глава государства.

"Нам необходимо коренным образом реформировать партию, и в этом нет ничего сверхъестественного", - подчеркнул президент.

"Нам нужны новые идеи, нам нужны новые люди, причем мы должны быть открыты для сотрудничества со всеми силами, со всеми умными неравнодушными к судьбе нашей страны людьми", - убежден Медведев.

По его словам, в истории каждой политической силы настает период обновления. В развитых демократиях это происходит каждые 10-15 лет.

"Настала пора, и я думаю, вы это сами чувствуете", - сказал Медведев.

Не возможно не согласиться !!!

Своими глазами видел субботний митинг " На Болотной площади", присутствовал как Общественный наблюдатель( Вхожу во вновь сформированный Общественный Совет УВД по ЦАО, а так же являюсь членом Общественного Совега ГУ МВД по ЦФО). Удалось увидеть все стороны этого "действа". Начиная с Площади Революции до окончания мероприятий на "Золотом Острове". А так же, как стороны участников митинга, так и со стороны исполнительной власти префекта ЦАО, Начальника УВД округа Виктора Кузьмича Паукова, руководителей и представителей ГУ Региональной безопасности г. Москвы и МВД России. И, кстати будет сказано, по-моему мнению, этот ответственный день стал победой для этих людей, просто прекрасно выполнивших свою работу. Не даром, даже принявшие активное участие в митинге отметили и поблагодарили за нее сотрудников, обеспечивавших безопасность.
Итоги самого "действа" можно оценивать по разному, но главное, к разочарованию особо ретивых господ, провокаций , которые могли привести к каким -либо нарушениями общественного порядка, провести не удалось. И это главный итог всего субботнего дня! Были группки в масках, планировавшие эксцессы... Хватало безответственных призывов к действиям и кипению страстей.
Видна было и серьезность намеренной "нашалить"... Но планы горячих голов на сбылись. Ретивые заказчики не смогли отработать свои преступным замыслы и полученные финансы. Неприятно для их кукловодов, но свершившийся факт. Сценарий бунтов и неповиновений не прошел.
Видел народное гуляние выходного дня. Люди улыбались, ходили семейными парами, любопытные прохожие, незначительные затруднения с проездом. Подъезды свободны. Забиты все близлежащие заведения. Кафе и рестораны переполнены посетителями. Все довольны. Опять же, кроме деструктивных сил.
Новая современная Россия научилась выражать свои мысли без насилия и экстремизма. Власть готова к любому развитию событий, как показала практика, даже в самом центре нашей страны. Во всем мире происходят " турбулентные процессы", пассионарные настроения охватывают все слои общества.
Нашей стране не нужны революции, а эволюционные поступательные движения к созиданию и развитию. Нам очень не хватает стабильных десятилетий для развития современной экономики, формирования всех гражданских институтов общества. Хочется вспомнить слова великого Столыпина про господ, которым нужны великие потрясения, но нам нужна Великая Россия. Тем, о ком Владимир Путин емко, но предельно правильно говорит, как о молчаливом Большинстве, которое голосует за "Единую Россию", но не разглагольствующее в интернете.
Это Большинство НЕ СТАНИТ МИЛИОНЕРАМИ ИЛИ МИЛИАРДЕРАМИ, но является или хочет и может стать средним классом --- Основой и опорой страны. Быстро может появиться-народиться только стая кроликов.
Интернет-пространство заполонили специалисты, знающие
- как играть в футбол, забивать голы и выигрывать мировые чемпионаты;
- как управлять страной, и за 500 дней из станы, строящей коммунизм стать развитой капиталистической страной;
- как стать лучшими друзьями Запада любыми средствами, даже в ущерб суверенитету страны.
Горбачев, "лучший" представитель этой категории во всех областях. И выборы умеет провести( выборы 89 и 91) и, протавокать Великую страну, стать почетным гражданином Германии и нобелевским лауреатом, снять с себя ответственность -умыть руки и продолжать трындеть, как надо руководить страной. Он и такие, как он многое знают о демократических процессах....
Запад ( в частности, руководство США) откровенно говорит о сотнях миллионов долларов, которые тратят на эти процессы в нашей стране, как и во всем мире. У самих самая необеспеченная валюта, долги США изменяются в годовых бюджетах. Они ставят весь мир в заложники своего долларового мыльного пузыря-- лопнет не лопнет. 35 миллионов американцев живут по сути на карточной системе. Скандалы с хваленой Американской избирательной системой выборщиков, за которых голосуют простые избиратели, а они отдают голоса оппонентам. И тишина. Об этом мало кто знает! Скандал с викеликс? Прекрытие преступлений! И тишина.

К сожалению, нам не стоит рассчитывать на мирное развитие России, никто не даст спокойных десятелетий развития. В двадцатом веке были две страшные мировые войны, идеи империализма и фашизма втягивали Россию в хаос. Великий терпеливый и многострадальный Российский народ платил дань кровью и национальным благополучием за мир. А выгодопреобретателями становились заправилы- кукловоды, которые ростят новую идею исламского фундаментализма для нового мирового конфликта. Для них война, социальная национальная напряженность, религиозные конфликты(бардак во всем мире)-- это лучшее решение для оплаты по своим счетам, а желательно вместо. И снова потребуется подвиг нашего российского народа. А сильная Россия им не нужна, как и сильная власть. Ее не втянуть, нак марионетку. И исход непонятен, кто станет очередной раз выгодопреобретателем.
Геополитика, в которой россияне - пешки. Страна на коленях. Не единая и,желательно, поделенная на зоны влияния. Все это надо понимать. Война экономическая и идеологическая за ресурсы, природные и человеческие, не прекращающаяся ни на секунду, столетиями.
Очень не хочется, чтобы во власти появились новые "Горбачевы", которые с легкостью и безответственностью в очередной раз за короткий исторический промежуток времени предадут и продадут интересы страны и молчаливое Большинство.
Пример Великого Китая, идущего как ледокол в мировом океане страстей нам не пример? Последовательно проводят реформы, не "ведутся на различные околополитические разводки". А история рассудит и покажет. Кто есть кто.
Желаю тандему Медведева-Путина политической воли и последовательности в нелегком, но эволюционном пути преобразования Единой России.

07 декабря, 2011 | Чжэн ХАОНИНГ, Чжан ТИГАНГ
Испытание выборами (72)
Россия, выборы-2011, Путин, Медведев, Единая Россия
По словам председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Владимира Чурова, «Единая Россия» получила 238 из 450 мест в Государственной Думе: «Предварительные результаты показали, что нынешняя правящая партия России прошла критическое испытание и получила еще пять лет у руля».
Аналитики утверждают, что победа «Единой России» обеспечит политическую стабильность в стране и подготовит почву для ее лидера, действующего премьер-министра Владимира Путина, на выборах президента страны.
Долговременное доминирование
Основанная 1 декабря 2001 года, партия «Единая Россия» одержала убедительную победу на выборах в Думу в 2007 году и получила 315 мест, добившись конституционного большинства в нижней палате российского парламента.
Хотя количество мест партии в новой Думе резко сократилось, она по-прежнему сохраняет абсолютное большинство, которое, по мнению аналитиков, позволит руководству страной в осуществлении своей основной политики. Несколько высокопоставленных членов правящей партии, в том числе первый заместитель Секретаря Президиума Генерального совета Андрей Исаев, заявили, что партия не стремилась набрать «конституционное большинство» в новой Думе, потому что «абсолютного большинства» достаточно, чтобы проводить свою политику. Кроме того, по словам президента России Дмитрия Медведева, который возглавлял список партии на выборах, для решения некоторых вопросов можно будет создавать коалиции с другими политическими партиями.
Игорь Бунин, глава Центра политических технологий, рассказал корреспонденту агентства Синьхуа в понедельник, что «Единая Россия» сохранила значительное большинство. Количество ее мандатов сократилось, но это не будет влиять на работу партии в новой Думе.
«Конституционное большинство» требуется только при внесении поправок в конституцию, что бывает очень редко», – сказал Бунин. При необходимости, «Единая Россия» может заключать соглашения с другими партиями», – сказал он, добавив, что Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), вероятно, будет первым выбором для сотрудничества с правящей партией.
По данным ЦИК, Коммунистическая партия, «Справедливая Россия» и ЛДПР разделят остальные места в Думе, а это значит, что фракционная картина в новой Думе осталась неизменной.
За кулисами победы «Единой России»
В последние годы ассоциация «Единой России» с Путиным, самым влиятельным политиком России, принесла ощутимые результаты в политической, экономической и социальной сферах. Такая связь рассматривалась как один из главных факторов победы «Единой России» на выборах. Всем известно, что политический тандем, Путин плюс Медведев, успешно проявил себя в короткой войне с Грузией и в разрешении финансового кризиса 2008 года. Предвыборные опросы Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показали, что около 54 процентов респондентов дают положительную оценку текущего политического курса страны и только 20 процентов имеют противоположную точку зрения.
Однако, как и любая длительно правящая партия, «Единая Россия» неизбежно сталкивается с так называемой «политической усталостью» в глазах русской публики. «Психологически естественно, что люди устали от правящей команды, так как она остается той же на протяжении нескольких избирательных циклов», - сообщил Синьхуа Бунин.
В ответ на «политическую усталость», Путин и «Единая Россия» изменили свою стратегию, чтобы привлечь больше «новых лиц», и именно поэтому по предложению Путина запущена новая организация, которая называется Общероссийский народный фронт. Эта организация уже достаточно популярна в стране.
Однако на фоне мировых финансовых проблем, продолжающегося долгового кризиса в Европе, коррупции и инфляции в России, российские избиратели также выражают недовольство. После выборов Владимир Жириновский, лидер ЛДПР, заявил журналистам, что многие россияне проголосовали за Коммунистическую партию, основную оппозиционную партию в стране, только чтобы показать свое недовольство.
Победа дает больше шансов Путину
По словам Медведева, голосовать за «Единую Россию» – это значит голосовать за Путина, ведь думские выборы обязательно повлияют на президентские выборы в следующем году.
По мнению аналитиков, победа «Единой России» показала, что в настоящее время ни одна партия на выборах не может составить реальной угрозы правящей партии. Обозреватели отметили, что один из лозунгов «Единой России» – «Будущее принадлежит нам» – показал уверенность партии в себе. Это и неудивительно: в партии более 2 миллионов членов, в том числе 2000 депутатов на различных уровнях законодательных органов страны.
После того, как ЦИК объявил результаты выборов, секретарь Президиума Генерального совета партии Сергей Неверов сказал, что абсолютное большинство в Государственной Думе должно помочь партии оказывать поддержку президенту и премьер-министру. Тем не менее, аналитики также предупредили, что ослабевшая поддержка «Единой России» может отрицательно сказаться и на президентской кампании Путина.
«Путин и его советники знали о настроениях людей еще до думских выборов, и эти настроения не всегда удобны для власти», – сказал Бунин. Тем не менее, при прогнозировании президентских выборов 2012 года, все политологи считают, что Путин будет избран без каких-либо осложнений. Юрий Тавровский, профессор Университета дружбы народов, сообщил Синьхуа, что все оппозиционные силы понимают – сейчас время Путина и «Единой России», а думские и президентские выборы только усилят их влияние.
После обработки 95,71% бюллетеней выяснилось, что «Единая Россия» получила 49,54% голосов, что означает резкое снижение по сравнению с более чем 60% в 2007 году. Правящая партия потеряла голоса, главным образом, с помощью трех других партий, а именно Коммунистической партии, «Справедливой России» и Либерально-демократической партии России (ЛДПР). Согласно избирательному законодательству России, в Государственной Думе или нижней палате парламента, имеется 450 мест, которые распределяются пропорционально набранным голосам. Чтобы войти в Думу, партии должны преодолеть 7-процентный барьер.
Политическая нестабильность и экономический спад со времен распада Советского Союза научили оппозиционные партии бороться с правящей партией. Но три партии, которые также попали в Думу, вряд ли представляют какой-либо серьезный вызов «Единой России», или ее лидеру Путину.
Более того, в последнее время четыре партии сузили свои разногласия, чтобы полнее сосредоточиться на поддержании социальной стабильности и экономического развития. Хотя их политические интересы остаются разными, правящая партия и оппозиция должны действовать осторожно, взвешивая плюсы и минусы в целях обеспечения собственного политического выживания и роста. Это означает, что оппозиционные партии в новой Думе будут, весьма вероятно, в основном поддерживать правящую партию, несмотря на различия и даже конфликты между ними.
В условиях мирового финансового кризиса, управление Россией, страной, стремящейся возродить свою былую славу, является трудной задачей для власти. Глобальный экономический спад нанес экономике России тяжелый удар, в результате чего правительство имеет небольшой выбор средств по таким ключевым вопросам, как поддержание устойчивого экономического роста и обеспечение людей средствами к существованию. Это привело к широкому распространению недовольства и так называемой «политической усталости». Некоторые избиратели обратились к другим партиям, которые и отобрали у «Единой России» достаточно большое количество голосов. Тем не менее, правящая партия сохранила большинство в думских выборах, которые не зря считаются барометром русской политики.
Все же снижение поддержки «Единой России» народом должно послужить сигналом для Путина. У него еще есть время, чтобы лучше организовать свою команду и продвигать реформы внутри партии, чтобы привлечь большее число избирателей.
Как обеспечить стабильность и процветание России и вернуть ей статус великой державы в этом многополярном мире? Это ключевой вопрос для Путина, который, как многие считают, будет победителем в президентской гонке 2012 года.
Перевод с английского Александра ХОЛЕВА
http://news.xinhuanet.com

Председателю Общероссийского профсоюза
Негосударственной сферы безопасности Галочкину Д.Е.

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

Руководство управления специального назначения
Службы безопасности Президента Российской Федерации ФСО России
Выражает Вам огромную благодарность за помощь в организации и
Проведении служебных мероприятий с сотрудниками управления.

Начальник управления специального назначения
Службы безопасности Президента Российской Федерации ФСО России
Генерал - майор А.Т. Гордеев


http://www.profnsb.ru/news/blagodarstvennoe_pismo/

Идея формирования Единого экономического пространства сегодня уже находится в фазе практической реализации. Премьер российского правительства Владимир Путин говорит об ЕврАзЭСе как о важнейшем интеграционном проекте на постсоветском пространстве.
Как к этому проекту относятся профсоюзы?
Национальный рынок труда демпингуют наши коллеги из соседних государств. Люди, прибывшие из регионов, в которых масштаб социального неблагополучия выше, чем в России, согласны почти на всё, и, соответственно, они чётко понимают, что прав у них нет, – и с ними очень просто обращаться. Это позволяет работодателям манипулировать правами российских работников и цинично эксплуатировать труд гастарбайтеров.
Экономическая интеграция потребует создания не только общих правил в бизнесе, но и единых норм в области трудовых отношений, что позволит защитить трудовые права иностранных рабочих на территориях иных государств и сделает более конкурентоспособным труд российских работников в собственной стране.
В отличие от обыкновенного экономического сотрудничества, существующего сейчас и базирующегося, главным образом, на торговле, экономическая интеграция позволит восстановить всесторонние связи наших государств в рамках единых производственных процессов, позволит более рационально использовать сырьевые, топливные, трудовые ресурсы, улучшить территориальное разделение труда.
Кроме того, это объединение расширяет границы нашего внутреннего рынка – до общего для всех стран, входящих в ЕврАзЭС. Ёмкость внутреннего рынка является ключевой предпосылкой для создания целого ряда отраслей и производств, а также для совершенствования технологий. Для создания сложного высокотехнологичного производства нужно, чтобы его продукция находила спрос в определённом – и весьма немалом – объёме.
Объединение ЕврАзЭС создаёт предпосылки для создания новых высокотехнологичных производств с хорошими условиями труда и достойной оплатой. Это даёт возможность интенсивного, а не экстенсивного (например, за счёт увеличения рабочего дня или других потогонных методов) развития экономики. Ясно, что для нас – профсоюзных деятелей – этот аспект представляет особую важность.
С гражданской позиции, идея ЕврАзЭСа – это в какой-то степени компенсация гражданам бывшего СССР утраченного права на реализацию решения мартовского референдума 1991 года. Не вдаваясь в причины произошедшего и не определяя виновных, стоит отметить, что народы государства СССР желали жить вместе, и это желание присутствует до сих пор.
Мы прекрасно понимаем, что воссоздать Союз невозможно, но единое жизненное пространство для народов бывшей страны должно и может стать гарантией сохранения экономического суверенитета, основанного на принципах социального благополучия, конкурентоспособности, единой системы безопасности и корпоративной солидарности.
Рост экономической конкуренции в мире является угрозой национальной безопасности экономически слабых стран. Очевидно, что таким экономическим монстрам, как Евросоюз, США, Китай интересны наши природные ресурсы, но интересны по цене, свободной от социального обременения. Иначе говоря, чем ниже уровень жизни в России, тем экономически выгоднее осуществлять товарообмен с нами странам с более высоким экономическим статусом.
Заинтересованы ли в этом мы с вами. Конечно, нет. Мы претендуем на достойную заработную плату, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение по нормам не ниже тех, что имеют рабочие Германии, Швеции, США и других, экономически устойчивых стран.
Поскольку собственный экономический потенциал у нас недостаточный, нам разумнее объединить силы с теми странами, с которыми у нас есть опыт совместного ведения хозяйства, с теми, с кем у нас есть исторический опыт  строительства общего дома.
Двадцать лет – достаточный срок, чтобы понять причины и исправить те ошибки, которые привели нас к возведению границ между гражданами некогда единой и мощной страны. Это необходимо сделать не ради имперских амбиций, а ради возможности построить благополучную среду для жизни наших народов.

Весной следующего года, после президентских выборов, Дмитрий Медведев должен возглавить Правительство Российской Федерации. Я считаю, что это уникальный шанс кардинально изменить ситуацию в стране и при этом сохранить стабильность системы. Поясню, почему я так думаю.

У меня была возможность лично, в качестве гостя, присутствовать на съезде партии «Единая Россия» в тот день, когда было продекларировано, что Дмитрий Медведев возглавит список «Единой России» и в случае победы на выборах займёт пост главы Правительства Российской Федерации. Если выдвижение Путина в Президенты было вполне предсказуемым, то сообщение о том, что Медведев возглавит Правительство, стало полной неожиданностью. Но после серьезного осмысления я понял, что эта неожиданность очень позитивна для всей страны. К сожалению, этот факт до сих пор никем серьезно не осмыслен, поэтому попробую его объяснить.

Во-первых, Дмитрий Медведев обладает уникальным опытом. С одной стороны ему приходилось принимать очень мужественные, волевые решения, в частности, во время конфликта с Грузией, а с другой он постепенно формировал новую стратегию развития России – модернизацию.

Таким образом, у нас и на посту Президента, и на посту премьер-министра будут два опытных политика, у которых есть контакты, связи, богатый опыт проведения встреч и сложных переговоров. При этом за последние четыре года сложилось четкое разделение между двумя главными постами в Российском государстве: Президент занимается только внешней политикой и Вооруженными Силами, а премьер-министр – всей экономикой страны. Эти поистине бесценные наработки послужат следующие шесть лет на благо модернизации всей экономики!

Любому новому человеку пришлось бы потратить как минимум четыре-пять лет на установление необходимых деловых отношений. Наличие же таких контактов, связей и опыта позволяет уже с первых дней работы на посту премьер-министра начать модернизацию всей государственной системы.

Во-вторых, работая на посту Президента, Дмитрий Медведев отдавал множество очень важных поручений. Некоторые из них могли бы существенно улучшить ситуацию в стране. Но, как показывает статистика, выполняется из них лишь некоторая часть. К сожалению, небольшая. Исполнение поручений Президента ложится на плечи Правительства, где они, по разным причинам, иногда в силу каких-то объективных обстоятельств, не всегда доводятся до конца. За время работы Дмитрия Медведева на посту Президента таких недовыполненных поручений накопилось достаточно много. И сейчас у Дмитрия Анатольевича появляется возможность, будучи во главе Правительства, самому, лично довести начатые им процессы и проекты до логического конца, до завершения, до их полной реализации. И теперь уже только от него будет зависеть, насколько эффективно они будут выполнены.
В-третьих, как сами Президент и премьер-министр, так и их Аппараты достаточно хорошо сработались. И в случае рокировки сохраняется преемственность не только политического курса, сохраняется костяк, ядро обоих Аппаратов. Которые уже хорошо умеют друг с другом взаимодействовать, и на притирку или отладку их работы не потребуется дополнительного времени или усилий.

В-четвёртых, в случае победы Дмитрия Медведева и «Единой России» на выборах в Государственную Думу, у этой партии будет большинство в парламенте. Что это даёт? Даже с точки зрения беспартийного человека (каковым я являюсь), это даёт очень хорошую, конструктивную работу между двумя основными ветвями власти – исполнительной и законодательной. Не будет возникать конфликтных ситуаций, длительных согласований или, вообще, патовых ситуаций, когда просто невозможно принять какое-то политическое решение. Естественно, это не должно идти в ущерб обсуждению или законодательной инициативе других субъектов. Дума, естественно, должна быть всё-таки местом для дискуссий. Но именно для дискуссий, а не для каких-то деструктивных препирательств и декларирования своих политических позиций.

В-пятых, в случае избрания Президентом Владимира Путина, а премьер-министром Дмитрия Медведева, мы получаем предсказуемую ситуацию. И население страны, и зарубежные партнёры, и бизнес-элита, и инвесторы – все уже хорошо знают этих людей, знают их взгляды, их принципы работы. Таким образом, все они получают ясность на довольно длительный срок, на 5-6 лет. А это вполне достаточный срок для реализации даже крупных инвестиционных проектов. То есть, с точки зрения инвестиционного климата, вариант «Медведев – премьер-министр» – гораздо лучше, чем приход какого-то нового, совершенно неизвестного человека.

В-шестых, если реформу работы Правительства будет осуществлять человек, видевший это с высоты поста Президента, это будет, безусловно, более конструктивная, более эффективная реформа, чем та, которая проводилась бы какими-то посторонними людьми, знакомыми с работой Правительства понаслышке.

Планы же реформы Правительства уже озвучены. И они внушают нам сегодня оптимизм. Радует, в частности, идея создания Большого Правительства. Это позволит привлечь к эффективному сотрудничеству различные общественные институты, различных дополнительных людей, не загромождая сам Аппарат Правительства, не снижая эффективность его работы.

И, наконец, в-седьмых – последнее по порядку, но не по значимости. Для отрасли и для Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности, который я представляю, очень важно то обстоятельства, что Медведев умеет слышать доводы других людей. Я в этом убедился на собственном опыте, так как имел личную встречу с Дмитрием Медведевым, в ходе которой мне удалось донести до него проблемы, озабоченности и надежды отрасли негосударственной сферы безопасности. И, может быть, впервые в новейшей истории они были услышаны, были восприняты Президентом. Он дал соответствующие поручения, которые будут в ближайшее время реализовываться.

Нас ожидает очень интересное и динамичное время. И мы, я убежден, увидим, к каким положительным последствиям, к какому кумулятивному эффекту приведут сегодняшние исторические события, какого процветания сможет достичь и наша отрасль, и другие отрасли экономики Российской Федерации.

Предлагаю вместе строить счастливое будущее нашей страны!

Борис Семин, генеральный директор Национального центра трудовой славы.

Лучшие работники негосударственной сферы безопасности будут представлены в Зале национальной трудовой славы.

В преддверии Дня народного единства 2011 года 200 россиян будут избраны в ЗАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ. Зал учрежден в рамках Программы «ТРУДОВАЯ СЛАВА РОССИИ» для чествования на ежегодной основе лучших представителей трудового сообщества страны.

Программа «ТРУДОВАЯ СЛАВА РОССИИ» реализуется на площадке Центрального совета сторонников (ЦСС) Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Комиссией Сторонников по работе с профсоюзами и отраслевыми общественными объединениями (председатель – Дмитрий Галочкин), во взаимодействии с Автономной некоммерческой организацией содействия повышению престижа труда и социального статуса трудящихся «Национальный центр трудовой славы».

Одним из императивом проекта является демонстрация вклада всех профессиональных групп в развитие страны.

По мнению председателя Общероссийского союза работников негосударственной сферы безопасности, вице-президента Национального центра трудовой славы Дмитрия Галочкина большое значение имеет достойное представительство в ЗАЛЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ работников негосударственной сферы безопасности (НСБ).

Дмитрий Галочкин подчеркнул, что отрасль работает на стыке мирного и ратного труда. Актив НСБ составляют люди, служившие Родине в специальных службах, в правоохранительных органах, в Вооруженных Силах. Работа в НСБ сопряжена с повышенным риском для жизни. Сотрудники, проявившие мужество, совершившие геройские поступки при исполнении служебного долга, заслуживают широкого общественного признания.

Благодаря деятельности некоммерческого партнерства «Координационный центр руководителей охранно-сыскных структур» отрасль располагает качественным институтом признания заслуг работников (почетный знак «За отличие»).

По словам Дмитрия Галочкина, представление лучших работников НСБ в ЗАЛЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ особенно актуально в преддверии 20-летия отрасли, отмечаемого в 2012 году. Работа Оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий, посвященных празднованию 20-летия частной охраны и сыска в России, проходит под знаком повышения престижа отрасли.

Дмитрий Галочкин отметил, что выборы в ЗАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ пройдут на строгой некоммерческой основе. В этом смысле, проект является важным шагом в формировании цивилизованного института морального поощрения и общественного признания человека труда в Российской Федерации, эффективного общественно-государственного партнерства в сфере повышения престижа труда.

Предложение о создании в России ЗАЛА НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ получило широкий отклик в бизнес-сообществе. Кандидатуры лучших представителей трудовых коллективов для участия в выборах в ЗАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ представили флагманы отечественной экономики: ОАО «Газпром», ГК «Ростехнологии», ГК «Росатом», ОАО «РусГидро», ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ЗАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Московская объединенная энергетическая компания», ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», другие компании.

Высокую активность в подготовке предложений по кандидатурам для участия в выборах в ЗАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ проявляют субъекты Российской Федерации.

В письмах, направляемых в адрес организаторов Программы «ТРУДОВАЯ СЛАВА РОССИИ», отмечается большая значимость работы в сфере повышения ценностного престижа человека труда.

Справочно. Масштабные задачи в сфере повышения престижа рабочих и других массовых профессий, инженерно-технических и научных специальностей, популяризации инновационной деятельности требуют системной информационно-просветительской, пропагандистской работы по формированию эффективного общенационального института морального поощрения и общественного признания человека труда.

Такой институт призван продемонстрировать обществу трудовые достижения российской нации и наших сограждан – НАСТОЯЩУЮ, А НЕ ГЛАМУРНО-ФАЛЬШИВУЮ ЖИЗНЬ НАСТОЯЩЕЙ РОССИИ, лучшие практики социально-трудовых отношений и эффективного управления; придать действенный импульс оздоровлению ценностного климата, утверждению в сознании подрастающего поколения конструктивных жизненных ориентиров.

Обществом во многом утрачена традиция чествования подлинных создателей национального богатства. Сегодня мы вспоминаем о шахтерах и энергетиках, как правило, в связи с трагедиями на шахте «Распадская» и Саяно-Шушенской ГЭС. Рабочие, труженики села, работники инженерно-технических специальностей, социальной сферы, других массовых профессий, покорители космоса, военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, честно, подчас с риском для жизни исполняющие свой долг, часто находятся на периферии медийного и широкого общественного внимания.

Легендарный Михаил Калашников остается последним ярким символом значимости и достоинства труда. В огромной стране нет ни одного (!!!) широко известного человека «от сохи», «от станка», «от домны», «от нефтяной скважины», учителя, изобретателя, наконец, предпринимателя или государственного/муниципального служащего, олицетворяющего созидание, новаторство, социальное неравнодушие, патриотизм, являющегося достойным примером для всей нации и подрастающего поколения. Сказанное в полной мере относится и к флагманам модернизации – генераторам и проводникам инноваций.

Первоочередной задачей ЗАЛА НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ СЛАВЫ является привлечение внимания СМИ и широкой общественности к наиболее достойным людям труда, к их достижениям (лозунг проекта: ГОРДОСТЬ РОССИИ – ЛЮДИ ТРУДА!); сбалансированная демонстрация вклада всех профессиональных групп нашего общества – рабочего и предпринимателя, труженика села и ученого, социального работника и деятеля культуры, представителя ратной профессии и управленца, школьного учителя и покорителя космоса – в национальный успех.

13 августа в центре Москвы у ночного клуба «Гараж» чемпион мира по смешанным видам боёв без правил 25-летий Расул Мирзаев по прозвищу Чёрный тигр ударил 19-летнего студента Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался в ГКБ №1, не приходя в сознание.
По версии Расула Мирзаева, причиной драки стало поведение студента, который якобы назвал его девушку проституткой. «Я прошу прощения у семьи. Я никого не убивал. Мне очень жаль, что так получилось. Но моя девушка не проститутка, чтобы предлагать её снимать», – сказал обвиняемый.
Свидетели же происшествия так описали случившееся. Потанцевав в клубе «Гараж», компания молодых москвичей вышла на улицу. Иван Агафонов стал катать по площадке игрушечную машинку «Гелендваген» с дистанционным управлением. В шутку молодой человек подкатил автомобиль к стоявшей неподалеку девушке и предложил ей прокатиться. Рядом находился Расул Мирзаев. Он повернулся к Ивану и спросил: «Чего ты хочешь?» Тот ответил: «Девушку прокатить хочу». На что Расул сказал: «Ты меня прокати!» «Садись!» – предложил студент.
После словесной перепалки Мирзаев подошёл к Агафонову и левой рукой нанёс ему удар в скулу, от которого молодой человек упал. Произошедшее зафиксировали камеры скрытого наблюдения.
Друзья 15 минут пытались привести Ивана в чувства, а потом доставили его в ГКБ № 1. Врачи поначалу утверждали, что ничего страшного не произошло, и причин для волнений нет. Но через три часа поставили диагноз – «раздроблен мозжечок». В ночь на 18 августа Иван Агафонов умер, не приходя в сознание.
Возбуждено уголовное дело по ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). Наказание по данной статье предусматривает до 15 лет лишения свободы. Однако появились данные экспертизы, согласно которым смерть Агафонова наступила не вследствие удара, нанесённого Мирзоевым, а из-за травм, полученных им при падении на асфальт.
Надеюсь, следствие во всём разберётся, а суд вынесет справедливое решение. Но это, как видно, будет нескоро. Сегодня же ряд экспертов по просьбе нашей редакции высказывают своё мнение относительно данного инцидента и его последствий.
Дмитрий Галочкин, председатель Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности (НСБ), специалист по антитеррористической и антикриминальной защите личности:
«У этого происшествия есть несколько аспектов: моральный, медицинский, юридический и общественный. Начну с морального. Конечно, суть конфликта должен установить суд. Слава Богу, свидетелей у той ситуации было много, и правосудию ничто не мешает установить истину. Но я, как человек, который занимался единоборствами, и в том числе боями без правил, знаю, что спортсмен такого уровня, как Расул Мирзаев, должен в принципе избегать конфликтов. И, конечно, ни в коем случае не использовать свои профессиональные навыки на улице.
Не было драки, был единственный удар, который в итоге привел к летальному исходу. Я уверен: Расул Мирзаев должен был и мог предположить результат. Ведь любому спортсмену хорошо известно, что при ударе в челюсть достаточно небольшой силы, чтобы человек получил сотрясение и временно потерял сознание. А тут профессионал, более того – чемпион, нанёс удар в голову 19-летнему мальчишке. Мне кажется, Иван после такого удара потерял сознание ещё до падения на асфальт.
В советские времена у спортсменов, которые занимались единоборствами, было железное правило – даже закон чести – не участвовать в уличных драках. Тренеры предупреждали: если это случится, то не только спортсмен будет исключён из секции, но и сама секция может быть закрыта. Тогда у всех было чёткое понимание, что всё это не шутки.
Даже в школе у нас – тех, кто всерьёз занимался спортом, – постоянно проверяли дневники. Не только на предмет успеваемости, но и оценки за дисциплину. Всем было совершенно ясно: если будешь участвовать в драке, наказание неизбежно, кто бы ни был виноват.
Поэтому для меня совершенно ясно: каким бы ни было решение суда, с моральной точки зрения Расул Мирзаев однозначно виновен.
Теперь о медицинской стороне вопроса. Не буду вдаваться в детали – профессиональный врач сделает это более компетентно – но в целом после этой истории становится грустно и страшно, и оказываться в руках современных «специалистов» очень не хочется. Ведь каждый знает: травмы головы – самые опасные из травм. Что кровоизлияние в мозг или перелом основания черепа очень часто приводят к летальному исходу. И что крайне важно это вовремя диагностировать и вовремя оказывать медицинскую помощь. Чего, увы, не происходит. Я уж не говорю про учёт индивидуальных особенностей – у кого-то слабые сосуды мозга, и такие травмы с ещё большей вероятностью могут привести к печальным результатам.
Не знаю, насколько велика была у медицины возможность спасти парня. Но думается, что шансы были.
С юридической точки зрения, беспокоит такой момент: у происшествия было много свидетелей, но они почему-то не дают показания. Почему? Это затрудняет расследование, а суд – и в данном конкретном случае в особенности! – не должен ни на йоту отступать от буквы закона, потому что, не будь так, это бытовое дело может получить совершенно нежелательный общественный резонанс.
Любая попытка умолчать или замять это дело, любая попытка виновных уйти от ответственности могут привести к общественному взрыву. Сейчас этот случай трактуется как бытовой. Но если в общественном сознании не сложится уверенности в справедливом и непредвзятом решении суда, оно запросто может трансформироваться в вопрос национальный. Почва для этого подготовлена – происшествием со Свиридовым.
Таким образом, я считаю, что общественный аспект этого происшествия наиболее важен: суд должен – просто обязан! – дать справедливую оценку и принять объективное решение. Потому что существует большая опасность и немалая вероятность того, что бытовой конфликт может быть переведён в плоскость общественно-политическую или национальную. Что приведёт к росту напряжённости в обществе».
Юрий Гергель, директор Ассоциации спортивного контактного боя:
«Все спортсмены, которые занимаются боевыми единоборствами, а особенно мастера высокого уровня, могут представлять повышенную опасность для окружающих. Необходимое уточнение: при боевых столкновениях. То есть невидимое оружие они всегда носят с собой, в своём теле.
Однако в боевых искусствах существует такое понятие, как внутренняя культура и дух бойца. И чем выше мастерство спортсмена, тем более должны быть развиты и его внутренняя культура, и его дух. Настоящий боец должен применять своё искусство только в адекватной ситуации – когда лично его жизни, жизни его близких или окружающих угрожает реальная опасность. Но это – теория. На практике, к сожалению, у бойцов-кавказцев очень часто отсутствует система тормозов. Что, на мой взгляд, и привело к таким тяжёлым последствиям в данном инциденте.
Мудрецы восточных единоборств говорили: лучший бой – тот, который не состоялся. Умение выходить из конфликта без применения боевого искусства является высшим показателем настоящих мастеров».
Михаил Павлов, председатель Совета Межрегиональной общественной организации профессиональных охранников «Элита»: 
«Любой профессиональный спортсмен, занимающийся единоборствами, должен сопоставлять степень угрозы и уметь расценивать ситуацию, может ли он в данном случае применить профессиональные приёмы самообороны. Возможно же это только с одной целью – для защиты собственной жизни и сохранения жизни своих близких, родственников. Конфликт с Иваном к этой категории никак не относится. Настоящий профессионал ни в коем случае не должен был наносить удар. Имея такой авторитет, Расул должен был осадить парня словом. В крайнем случае, если бы дело далеко зашло, по-отцовски дать подзатыльник. Это максимум.
Профессиональный спортсмен должен понимать, что применение приёмов ударной или бросковой техники на улице обязательно будет сопряжено с последствиями падения его оппонента на землю или на асфальт. Человек может упасть на камень, на бордюр или на какой-то другой острый предмет, который может встретиться на улице. Надо учитывать и то, что люди на улице не подготовлены ни к защите – не умеют ставить блоки, ни даже к обычным падениям – не умеют группироваться. В условиях зала – когда борьба идёт с примерно равным тебе по подготовленности спортсменом, на матах или на ковре, когда всегда наготове специально обученные медики, способные оказать необходимую помощь, – негативные последствия применения профессиональных приёмов сведены к минимуму.
Понятно, что молодым спортсменам хочется показать себя и на улице – среди сверстников или в какой-то ситуации продемонстрировать, чему они научились на тренировках. Но помнить о том, что это может привести к травме, нужно всегда.
А если уж это случилось, то профессиональный спортсмен должен нести самую строгую ответственность. Расул должен был поступить по-мужски – прийти в полицию и сказать: да, я ударил, парень погиб, и я буду за это сидеть. Пусть бы это поставило крест на его спортивной карьере, отразилось бы на судьбе. Но это было бы честно и справедливо. Возможно, даже смягчило бы наказание. Он же, как видим, пытается юлить, его стараются отмазать, оправдать. С моей точки зрения, прощать этот поступок или давать условный срок за это преступление недопустимо».
 
Прохор Максимов, политолог: 
«Межнациональная напряжённость и межнациональные конфликты – одна из основных угроз внутренней безопасности России. С помощью этого инструмента были запущены процессы дезинтеграции СССР. Преступления и происшествия, участниками которых оказываются люди разных национальностей, очень легко использовать для манипулирования общественным мнением. Вот почему для правоохранительных органов расследование и доследственные действия по таким инцидентам должны быть в приоритете. В том числе по очерёдности и скорости. Именно от следственных органов общественность должна узнавать и о самом происшествии, и о его деталях, ходе расследования и подозреваемых.
В данном случае всё происходит с точностью до наоборот. Сначала общество, благодаря неравнодушным и смелым друзьям погибшего парня, через социальные сети узнало о происшествии. В Интернете были размещены видеозаписи, люди их активно обсуждали, выдвигали свои версии. Даже общественное мнение успело сформироваться. И только потом к делу подключился следственный комитет. Который теперь вынужден работать под давлением общественного мнения и фактически зависеть от него.
Кроме того, специфика дел с национальной составляющей такова, что приговор по ним  должен быть подкреплён общедоступной доказательной базой, и не выглядеть ни излишне суровым, ни слишком мягким. Именно для того, чтобы ни одна из сторон не могла трактовать его, как продиктованный чьими-то национальными интересами.
Следствию и суду предстоит трудная работа. Наверняка будут и давление, и попытки разнообразного влияния, манипуляции и провокации. Хочется верить, что им никто не поддастся, что данное преступление будет раскрыто и оценено судом справедливо и непредвзято и не повлечёт за собой никаких националистических выпадов.
Однако выводы в плане реагирования даже после событий на Манежной, похоже, сделаны не были. Напомню, что в урегулировании того конфликта пришлось принимать личное участие премьер-министру».

Какие только вопросы ни обсуждались в стране после событий, произошедших в Сагре. Какие только ответы ни предлагались общественности. На один из двух сакраментальных вопросов - что делать, до сих пор нет внятного ответа.

Что же необходимо предпринять, чтобы подобное не повторялось? Безусловно, нужно проводить реформу правоохранительных органов: выгонять, сажать виновных, достойно оплачивать труд. Что-то даже делается.

Вопрос в том, сколько пройдёт времени, пока наступят реальные изменения. И здесь оптимизма уже меньше. Его заметно убавляют и случаи, подобные недавней истории с питерским полицейским (заметьте, прошедшим переаттестацию), писающим на дверь своего кабинета. http://vz.ru/society/2011/7/19/508290.html

Надо смотреть правде в глаза: пройдут многие годы, прежде чем правоохранительные органы заработают заметно лучше. Я оптимист и верю, что доживу до этого момента. Но вопрос в том, что делать именно сейчас? Ответ таков: очевидно, гражданам придётся самим защищать себя и свои семьи, изыскивая при этом не запрещённые законом способы. А законных вариантов немного:

Первый продемонстрировали сами жители посёлка Сагра, в крайней, экстремальной ситуации.

Второй – это создание добровольных народных дружин. Вопрос в том, что с правовой точки зрения действовать  они могут только вместе с сотрудниками полиции. Которых в Сагре, как вы знаете, не было.

Третий – привлечение для охраны общественного порядка разных структур и объединений, например, казачества. Но они не везде есть, и не везде они дееспособны.

Четвёртый, который я считаю наиболее реальным и эффективным: в соответствии со статьёй 132 Конституции РФ, «органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения». Для поддержания же общественного порядка и охраны муниципальной собственности – школ, детских садов и пр. – органы местного самоуправления вправе нанимать частные организации (ЧОО). Если расширить и систематизировать эту практику, то частные охранные организации смогут стать эффективными инструментом поддержания общественного порядка в муниципальных образованиях.

Почему я считаю этот способ наиболее эффективным? Причин несколько:
 
1. При выборах в муниципальные органы власти люди очень чётко оценивают действия и результаты работы выбранных ими людей, так как нет той пропасти, которая разделяет федеральную или региональную власти и простых жителей.

2. На сегодняшний день опытные, профессиональные, достойные частные охранные организации есть в любом регионе нашей необъятной родины.

3. Никакого произвола они себе позволить не смогут, потому что лицензируются и строго контролируются со стороны органов внутренних дел, куда они должны незамедлительно передавать всех задержанных ими лиц.

4. Имеется обширная практика привлечения частных охранных организаций к обеспечению безопасности во время проведения культурно-массовых и прочих мероприятий, а также к охране частной собственности и бизнеса, где они зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. Так, к примеру, согласно официальным данным, за январь–декабрь 2010 года с участием частных охранников задержаны 240 тыс. правонарушителей. В том числе 105 500 граждан были задержаны при посягательстве на безопасность объектов, охраняемых ЧОО по договорам с заказчиками. 134 тыс. правонарушителей задержаны в рамках совместного с милицией обеспечения общественного порядка. В том числе 42 тыс. правонарушителей задержаны совместными ГБР при патрулировании территорий, 73 500 в ходе обеспечения порядка в местах массового пребывания граждан. Всего за год с участием частных охранников задержаны 18 500 граждан по подозрению в совершении уголовных преступлений. Руководством органов внутренних дел в различной форме поощрены 3 500 частных охранников. 

Poll #1763200 Как жителям России обеспечить свою безопасность?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 542

Как жителям России обеспечить свою безопасность?